20 августа по делу о покушения на Чубайса в 2005 году. подсудимым. Русское Имперское Движение поздравляет полковника Владимира Квачкова и его товарищей с победой. Через неделю после этих событий Владимир Васильевич ответил на вопросы редакции сайта РИД.
РИД. Владимир Васильевич, как Вы расцениваете оправдательный вердикт присяжных? Это их добровольный выбор, обусловленный симпатией к подсудимым и неприязнью к Чубайсу, или что-то другое? Допускаете ли Вы, что будет инициирован новый судебный процесс, но уже без суда присяжных? А то ведь, говорят, …
В.К. Мы были оправданы потому, что присяжные во время суда не обнаружили доказательств нашей вины в покушении на Чубайса, — это все, что я могу сказать по этому поводу. Что касается суда без присяжных, то действительно, суд присяжных отменили по некоторым статьям. На те статьи УК, по которым обвиняют нас, эта отмена не распространяется. Поэтому вариант без присяжных возможен только при переквалификации этих статей, — т.е. если отменят одни статьи и вменят другие. Сделать это можно только противозаконным путем. Но мы знаем, что современные «россиянские» суды ничего общего с законом не имеют.
РИД. То есть вы все-таки допускаете, что может быть инициирован новый процесс? А как же слова адвоката Шугаева, да и самого Чубайса и Гозмана о том, что они «удовлетворены вердиктом» и не собираются продолжать судебное преследование?
В.К.: То, что говорят эти люди – это лицемерие, хитрость или пиар-игра, они пытаются сделать хорошую мину при плохой игре. Сами они может и не собираются ничего инициировать, но я допускаю, что прокуратура не успокоится. Дело не только в Чубайсе, а в правоохранительной, точнее правонарушительной и политической системе. Два года назад, когда состоялся также оправдательный вердикт, Чубайс заявил, что он не станет нас преследовать. Но инициировали новый процесс его холуи, а он как будто бы не при чем. Сейчас гозманы и шугаевы тоже «умывают руки», но взяться за нас заново может и прокуратура. Понимаете, это система, и частью этой системы является Чубайс. И эта система защищает себя и Чубайса, который является одним из ее столпов. Поэтому я не удивлюсь, если над нами будет инициирован пятый судебный процесс.
РИД. Больше года назад мы с Вами о прошедшем в Москве Всероссийском офицерском совещании и создании Народного Ополчения имени Минина и Пожарского. Состоялось ли в организационном плане ополчение? Некоторые говорят о его статичности, об отсутствии динамики развития. Как обстоит дело на самом деле?
В.К. Сегодня Народное ополчение имеет свои отделения и структуры в порядка семидесяти регионов России. Динамику развития организации можно определить по практически ежедневному пополнению ее рядов во всей стране. Является ли она статической? Если это было бы так, то 20 июля одновременно в десятках отделений по всей России не начались бы массовые обыски, угрозы и преследования (арестовывались люди, изымалась атрибутика, техника, даже денежная касса). Если организация не представляет из себя динамично развивающуюся силу, она никому неинтересна и не опасна для власти. Никто так не громит отделения КПРФ или «Единой России» или даже других оппозиционных структур. О нашем действии можно судить по оказываемом нам противодействии. По НОМП был нанесен предупреждающий, запугивающий удар. Потому что Народное ополчение – единственная политическая сила, которая говорит о том, что Россия находится в оккупации, и единственный выход из нее – это реализация права граждан на восстание против социального и национального угнетения.
РИД. Какова формальная причина обысков и репрессий? Вы не опасаетесь, что в результате этих репрессий на Вас могут завести уголовное дело уже в связи с организацией НОМП? На примере преследования других патриотических движений и их лидеров мы знаем, как бывает: появляется «говорящая голова» (из членов организации), которая «свидетельствует» о том, что лидер, руководитель организации «подговаривал его к насильственным противозаконным действиям» и т.д.
В.К. От беззаконной власти и «правонарушительной» системы можно ожидать чего угодно. Одной из формальных причин прошедших обысков явилось заявление одного из наших соратников о том, что НОМП – эта сила, которая свергнет власть. Как видите, неосторожность в высказываниях и неумение вести борьбу в рамках правового поля и пр. и становится поводом для репрессий. На этих ошибках следует учиться. Мы должны понимать, в какой стране мы живем и какие последствия могут нас ожидать за одно сказанное слово.
РИД. Сегодняшние военные реформаторы говорят о том, что облик армии и войны сегодня принципиально меняется, что нас не ждут масштабные войны, поэтому нужно сокращать, реформировать армию — только лишь для участия в локальных конфликтах и т.д. Как Вы оцениваете реформы, проводимые ныне в армии и эти аргументы?
В.К. Безусловно, облик армии и войны сегодня принципиально меняется, и наша армия также должна менять свой облик, с этим было бы нелепо спорить. Если бы армия не меняла свой облик, она до сих пор бы ездила на конях с пиками и саблями. Развитие техники и человеческой деятельности сказывается на состоянии вооружений и на состоянии войны, и если армия не будет меняться в соответствии с изменениями в мире, ее участие в войнах будет весьма плачевным. Другое дело – как она должна реформироваться и какой приобретать облик. Нет единых стандартов, а есть специфика геополитических реалий и цивилизационных особенностей конкретной страны, в которой реформируется армия. Исходя из этого, можно сказать, что то, что сегодня вытворяют с армией наши (точнее не наши) реформаторы – это не реформы, а разгром, уничтожение армии. Российская армия сегодня разгромлена, у нас нет Вооруженных сил, способных защитить страну. Эта задача — привести Россию в состояние беспомощности — была поставлена еще в 1948 году в США и сегодня успешно реализуется. Сегодня Россия (за исключением остатков войск стратегического назначения и ВДВ) представляет собой страну с полной военной беспомощностью.
РИД. Как Вы относитесь к инициативе переименования милицию в полицию?
В.К. Нам сегодня уже нечего обсуждать кроме того, как и что нам переименовать? Все эти «инициативы» — это информационные ловушки. Такие вещи периодически вбрасываются в информационное поле, и вот теперь даже вы, представитель Русского имперского движения, спрашиваете меня, руководителя Народного ополчения, как я отношусь к этой «инициативе»! И власти нужно, чтобы все это обсуждали, спорили, участвовали в опросах, голосованиях, трепались на телевидении, — все, что угодно, лишь бы не говорили о насущном и не занимались противостоянием с оккупационной властью. А если хотите мое мнение, то я сторонник милиции. Слово «полиция» для большинства жителей России представляет собой нечто связанное с полицаями. И у меня отношение к слову «полиция» — резко отрицательное. Каждое понятие имеет свое исторической содержание. Дословно милиция – это народное ополчение, вооруженный народ. Поэтому я остаюсь сторонником милиции.
РИД. На чем Вы планируете сосредоточиться в ближайшее время? Каковы «планы на будущее»?
В.К. У меня много планов и очень много работы, простите за нескромность. Сидеть сложа руки не собираюсь, забегать вперед не хочу. Есть Народное ополчение, которое требует координации, организационных усилий. Еще не закончен суд – 15 сентября будет оглашаться оправдательный приговор. 30 сентября — суд о незаконности обысков, о которых я говорил. Если система продолжит наступление и последует кассационная жалоба в суд – будет подготовка в пятому судебному процессу. Это их тактика – измотать своих противников, навязать мне и моим соратникам линию на постоянное отстаивание своего права на свободу.
РИД. Владимир Васильевич, спасибо за беседу. Что бы Вы в заключение пожелали членам Народного ополчения, своим сторонникам и единомышленникам?
В.К. Впереди Россию ждут важные революционные изменения. Все, что я хочу сейчас пожелать своим соратникам и сторонникам – всем быть готовым к тому, что придется защищать себя, свою семью, религию, освобождая страну и государство от оккупации.
Беседовал Александр Жучковский