Русские патриоты давно и ожесточенно спорят — о соотношении нации и империи. Спор этот во многом надуман, но есть и реальная основа для дискуссии. Обсудить эту пробелему, и дать ответ на нее — важнейшая задача наших днейНа днях, в ходе обсуждений в интернете старого вопроса – может ли империя быть национальной, мой оппонент указал на общность для России и Византии такого явления как лица «не титульной нации» во власти. Довод этот не нов, его очень часто используют, причем чаще всего для того чтобы доказать не столько невозможность национальной империи, сколько для того чтобы упрекнуть Византию, и Россию, как ее духовную и династическую наследницу, в некоей неполноценности. Считается, что, мол, в Британской империи индусы не занимали высоких постов в правительстве, а в Византии у власти то македонцы, то армяне. И в России не лучше – Лефорты, Бенкендорфы, де Толли, все они на виду на самой вершине. Отсюда проводят и параллель с СССР, где вплоть до середины ХХ века значительная часть руководства страны была представлена не русскими и целенаправленная началась лишь в конце правления Сталина. Но СССР нам не столь интересен в этом контексте, и потому что сталинский путь развития был отвергнут следующими правителями государства, и потому что СССР как раз не признавал себя национальным государством. Однако все не так просто как кажется. И поэтому говорить, что в России (и Византии) национальная принадлежность для вхождения в элиту была неважна, совершенно неверно. И для России, была характерна одна удивительная особенность, очень редко встречающаяся в истории государств. Обе эти империи были национальными империями, где господствующим был один народ (для России естественно русские, для Византии – римляне) но вместе с ним разделял власть и ответственность то, что можно образно назвать: «народ-симбиот». Византия была государством римлян, византийцы не называли себя так, они звались «ромеи» то есть римляне. Население Константинополя это потомки римских граждан, жителей Рима и Италии, переселившихся на новое место, когда император Константин основал новую столицу империи. Вместе с римлянами в Византии жили и греки, которые исторически проживали на Пелопоннесе. Греки были очень близки к римлянам по культуре, не слишком сильно отличались от римлян по антропологическим признакам, и поэтому начиная с момента вхождения Греции в состав Римской империи стали фактически народом-симбиотом для римского народа. Похожую Роль играли в Российской империи немцы, которые во множестве переселялись в Россию, принимали русскую культуру, язык и верно служили русскому государству, не вступая в какие либо серьезные этнические противоречия с русской нацией. Начиная с правления Петра Великого, когда Россия собственно и стала империей, немцы из этнического меньшинства превращаются в народ-симбиот по отношению к русским. История с «инородными» византийскими императорами это вообще скорее недоразумение, связанное с плохим знанием реалий средневековья. Но такие примеры кажутся удачными лишь тем, кто не знает этнической истории Византии. Исавры это европеоидное население Малой Азии, которое по внешности, культуре, цивилизации не отличалось от греков и римлян и поэтому подобные претензии сходны с рассуждениями тех, кто говорит о нерусском происхождении династии Романовых, на основании того, что императоры женились на немецких принцессах. Что же касается армян то, во-первых, в это время армяне были совсем не тем народом, который мы привыкли сейчас видеть. Это была еще не подвергшаяся многосотлетнему воздействию тюркских и других азиатских народов европейская нация. Изображения императоров происходивших из армян показывают нам европеоидов с русыми волосами и прямым носом, совершенно не похожий на то, что появляется в сознании современного человека при слове армянин. То же самое касается и России. В Российской империи у власти находилась русская династия, породнившаяся с рядом европейских правящих домов, преимущественно германского происхождения. У власти в империи находились русские и немцы, проживающие в очень большом количестве в России с XVIII века. Да, действительно в процентном соотношении немцы занимали непропорционально много места в правящем слое России. Но империи это не шло в ущерб. История не знает ни одного случая, когда немецкий чиновник или офицер предал бы интересы Российской империи, потому что он немец, а государство, которому он служит — русское. Напротив, исполнительность, аккуратность и дисциплинированность немцев очень помогли становлению империи и многому научили русских. Многие немцы после начала I Мировой войны из русского патриотизма даже отказывались от своих имен и фамилий и брали новые — нарочито русские. Немецкие офицеры и генералы во множестве служили России во всех войнах, которые она вела с их этнической родиной – Германией и служили безупречно. Что интересно, нация-симбиот в империи встречается еще у персов. В Персидской империи было две правящих нации персы и мидийцы, причем мидийцы, которых было меньше, чем персов, занимали множество постов в государстве и дали государству большое число знатных родов. Есть версии, что в Киевской Руси существовала похожая система, когда первоначально древние русичи были составной нацией из славян и руссов, причем русы, , родственникам готов. Так что, подобные примеры «многонациональности» ничуть не умаляют того, что многие империи в мировой истории были вполне национальны. Поэтому надо различать, когда у власти находятся родственные народы, объединенные единой целью, а когда вместо национального характера государства проповедуется смешение и размывание рас, этносов и народов, вплоть до полного их исчезновения. И это как раз свойство совсем не империй, но современного либерального общества.