Вся деятельность высшего руководства МО и РФ в целом может охарактеризоваться двумя словами: «ждем оккупантов»! Как стало известно, 8 июля будет подписан приговор стратегическому ядерному потенциалу РФ, гарантирующий, с учетом имеемой и активно доразвертываемой американской системы ПРО, отсутствие ответного удара по США. После чего настает этап международной оккупации и раздела бывшей нашей страны между реальными ядерными державами.
«19-20 мая в Москве состоялся первый раунд официальных консультаций по вопросу подписания нового российско-американского договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). По его итогам стороны констатировали конструктивный характер переговоров, оставив без комментариев подробности согласования предметного содержания будущего соглашения.
Формально переговоры в Москве, по мнению экспертов, следует признать успешными. Их интенсивность в целом соответствует темпам, согласованным на встрече президентов РФ и США 1 апреля в Лондоне. В то же время двусторонние консультации проходят на фоне предметной «разряженности» других направлений в российско-американском взаимодействии. Фактически, апрель и май продемонстрировали, что у США и РФ в текущих условиях практически нет других тем для равноправного двустороннего диалога, кроме вопроса об СНВ. Более того, анонсированная ранее возможность двустороннего сближения в экономической сфере пока остается в предметном поле обсуждения лишь российской прессы.
Тем самым Соединенные Штаты дают понять, что наиболее приемлемым для них было бы одностороннее решение вопроса о сокращении СНВ, в рамках которого Москва и Вашингтон сократили бы свои ядерные арсеналы без каких-либо шагов в сторону сближения в экономической сфере.
О том, что такая позиция Вашингтона становится «базовой», свидетельствуют заявления ряда представителей действующих и отставных чинов РВСН РФ, которые призывают подписать до конца 2009 года не полноценный договор по СНВ, а временное соглашение, создающее необходимую правовую основу для последующих более детализированных консультаций.
Формальным объяснением такому «поэтапному» подходу называется сложность переговорного процесса и невозможность не только согласовать текст на несколько сотен страниц (Москва призывает к его оптимизации, так как текст СНВ-1 насчитывал 700 страниц), но и добиться его ратификации в парламентах обеих держав, в особенности в Сенате США. Тем не менее, на поверхности лежат не только «технические моменты», но и целый комплекс содержательных факторов».
Таким образом, приведенная выше официальная позиция российских переговорщиков касается не более чем косметическое прикрытие одностороннего ядерного разоружения РФ, даже не рассматривающая ключевые факторы ядерного баланса. А именно:
1. Ядерный потенциал третьих стран (прежде всего, стран НАТО и Китая).
2. Фактор передового базирования тактических ядерных сил НАТО на границах РФ, позволяющий тактическим ядерным оружием решать задачи стратегического характера.
3. Возвратный ядерный потенциал, т.е. возможность быстрого восстановления ядерного потенциала.
4. Подавляющее преимущество НАТО в неядерных средствах удара, по стратегическим целям, включая высокоточное оружие.
5. И, самое главное, широкую программу строительства эшелонированной американской ПРО, гарантирующей территорию США от ответного ядерного удара со стороны РФ.
День «Д»: 8.07.09 наши ракеты сократят под возможности американской ПРО
В конечном итоге, новый договор по сокращению СНВ похоронит т.н. ядерную неприкосновенность России, создавая возможность превентивного ядерного удара по территории РФ при отсутствии адекватного ответа.
При этом, как известно, США очень активно работают в области противоракетной обороны. У нас, на уровне пропаганды, больше всего получила известность идея ПРО в Чехии и в Польше. На самом деле это самый безобидный элемент работы США в области ПРО. Есть гораздо более опасные для стратегической стабильности направления, о которых почему-то все молчат. Противоракетная оборона в Европе будет, во-первых, через несколько лет, во-вторых, она будет малочисленной по составу, то есть 10 противоракет плюс радар. В-третьих, она лежит далеко в сторону от направления главного ракетного удара, то есть с территории РФ на Северный Полюс и далее на Северную Америку. Они не в состоянии сбить российские атакующие ракеты, которые будут лететь в сторону Северной Америки через Северный полюс. С другой стороны, в США уже есть два позиционных района, которые уже развернуты, и продолжается их доразвертывание, которые совершенно реально могут сбивать уже сегодня и российские, и китайские межконтинентальные баллистические ракеты, которые запускаются либо с территории Китая, либо с территории акватории базирования ядерных средств Тихоокеанского флота по территории США. Это позиционные районы в Аляске и в Калифорнии. Позиционный район в Аляске включает примерно такой же радар, как собираются разворачивать в Чехии, и включает 100 противоракет, которые уже установлены. Во-первых, они лежат на маршруте траектории, они реально могут уже сегодня сбивать, и это 100, это не 10 противоракет, которые не могут сбивать, а это 100, которые могут сбивать, и они уже реально сегодня есть. Плюс противоракетный район в Калифорнии, где тоже есть радар и где тоже есть противоракеты, их количество тоже сейчас доводится до 100. Активно развивается так же и морская система на основе ПВО ВМС США «Иджис», натурные испытания которой уже проведены.
И это все на фоне деградации, которая проходит в российских стратегических ядерных силах. Россия сейчас в плане обеспечения ядерного сдерживания живет за счет того задела, который еще остался со времен СССР. То есть основная масса ракет и боеголовок, которые стоят на вооружении в России и на море, и на суше,- это ракеты, которые были сделаны в СССР. В ближайшие 7-10 лет их придется снимать с боевого дежурства. Что им идет на смену? Им идут на смену единичные, экземпляры. В массовом порядке тысячами, как прежде, мы уже выпускать не можем, даже десятками не можем. Снимается в год десятками, а заменяется единицами.
РусИмперияИнфо уже ранее сообщала, что Мир готовится к большой войне (). Самый первый, общий вопрос, что стоит за американской инициативой? На ваш взгляд это хорошо просчитанный план действий, который позволит разоружить Россию, что называется, в одностороннем порядке.
По материалам интернет-СМИ
http://forum-msk.org/material/fpolitic/886899.html
http://www.snd-su.ru/
10.06.2009.