Западная печать впервые поддерживает официальную российскую версию о «чеченском следе» в террористических актах в московском метро. «Аналитики говорят о вовлеченности женщин, известных как “черные вдовы”, – женщины, потерявшие братьев или мужей, боровшихся против российских сил в чеченском конфликте, – . – Обычно они очень молоды, часто принадлежат к тинейджерам, и с головы до пят одеты в черное». «Исламские повстанцы стремятся установить мусульманский халифат на юге России. С этой целью они усиливают свои действия на Северном Кавказе, над которым они стремятся установить контроль в ближайшие годы», – . И добавляет: «Уже взрыв пассажирского поезда Москва–Санкт-Петербург в прошедшем ноября, унесший жизни десятков людей, показал, что они готовятся распространить свою кампанию на российские большие города». В аналогичном духе . Характерно, что о «чеченском следе» сегодня более всего говорят британские СМИ, обычно – в силу известных обстоятельств – привлекающие внимание своих читателей к «проискам ФСБ».В таком же духе высказываются и западные руководители. Президент США Барак Обама , что «Соединенные Штаты готовы сотрудничать с Россией и помочь ей осуществить справедливость в отношении тех, кто организовал нападение». Примерно то же самое говорит и Николя Саркози. Итак, Запад и Россия вновь, как и в 90-е годы, «запели в унисон». Обратим, однако, внимание на следующие обстоятельства. Уже объявлено о том, что 8 апреля в Праге Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой должен быть подписан т.н. новый договор о сокращении наступательных вооружений (СНВ-3), в котором не только не увязана сама тема СНВ с американской ПРО в Европе (что, конечно, унизительно для России, но, в принципе, «стерпеть можно»), но, прежде всего, не учитывается ядерное оружие других стран НАТО, а также непредсказуемый «китайский фактор». Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов по этому поводу говорит так: «Судя по всему, народы России и мира хотят поставить перед фактом “келейного” заключения договора, необратимо уничтожающего массированный ракетно-ядерный потенциал России в условиях будущего развертывания национальной ПРО США. Логическим результатом здесь может стать фактически одностороннее ядерное разоружение России и ликвидация ее суверенитета» (). Генерал утверждает: все это происходит под завесой строгой секретности. «Даже депутаты Государственной Думы ФС РФ лишены возможности получить необходимую информацию, не то, что о возможности будущей СЯС РФ, но даже о формате переговоров, включая информацию о составе делегаций и групп официальных экспертов при делегациях» (там же). Одновременно российская дипломатия прямо говорит о возможности присоединения РФ к санкциям Запада против Ирана, уровень отношений с которым в государственно-политической области уже резко упал. Дмитрий Медведев и Сергей Лавров в последние месяцы фактически солидаризировались с США и Израилем по «иранскому вопросу». Конечно, в ход пущены всевозможные оговорки, но хорошо понятно, что они означают на дипломатическом языке. Потеря Ирана в качестве геополитического союзника и превращение его в противника – при возможной в этом случае поддержке Ирана Китаем – будет означать почти неизбежную большую войну на Кавказе с поддержкой всем «мировым югом» того же исламского терроризма, солидарность в борьбе с которым сейчас провозглашают руководители США и НАТО. Потеря Ирана – это потеря Кавказа и, возможно, Нижнего Поволжья и степной зоны Центра России. О потере стратегически важных нефте- и газопроводов нечего и говорить. Нынешние теракты в Москве пришлись как нельзя кстати, впрочем, как это всегда и бывает. США готовы к возобновлению «пакта-2001», в котором главным врагом «иудеохристианской цивилизации» будет вновь провозглашены «терроризм» и «экстремизм», причем, в равной степени «исламский» и «русский». А «отпразднуют» «победу сил демократии» – совместным парадом. В этом случае «заказчиками» «спецопераций» могут оказаться – ищи, кому выгодно, – отнюдь не «противники оттепели по Медведеву», как о том уже успели провозгласить многочисленные журналисты и блоггеры, а политические силы как раз противоположные, следы которых могут уходить в тот же самый Лондон, но которые, разумеется, имеют в Москве влиятельные «точки опоры», причем, на самом верху. Разумеется, это лишь одна линия – их может «сходиться в одной точке» гораздо больше. Но, похоже, если действительно искать «кому выгодно», все становится на свои места. Ну, а исполнителем может быть кто угодно – разумеется, и «черные вдовы» тоже.