Политическая ситуация в РФ: потепление или новый ледниковый период?
В 2010 на разных уровнях было модно говорить о «политической разморозке». Действительно, сама логика политического процесса в РФ подталкивала к таким выводам: «укрепление вертикали», «закручивание гаек» не может длиться бесконечно, тем более в отсутствие реальных политических и экономических успехов. Ещё летом из АП давали «зелёный свет» Делягину с его «Родиной — здравым смыслом» (по слухам, не только свет, но и деньги). До 11 декабря упорно циркулировали слухи о возвращении Рогозина (в СР, в ЕР, в ПР, или в КРО и к «несистемным националистам»). Сейчас, в целях спасения «партии власти» от полного электорального краха, рассматривается идея организации «национал-демократического» проекта под эгидой ЕР, которому под выборы будет позволено «работать» на националистической риторике. 13 февраля прошел съезд некой «Партии Монархистов».
Либералы: монополия на оппозицию.
Однако, все вышеперечисленное – скорее имитационная возня и конвульсии без реальных политических последствий. Держателями единственного реального оппозиционного проекта сегодня являются либерал-«несогласные» — Немцов и Ко. Они имеют серьезную медийную поддержку, покровительство западных элит, устойчивое финансирование. Президент РФ Д. Медведев «признал» именно их в качестве «оппозиционных политиков», которые «есть в России». Сейчас они заходят на создание своей «Партии Народной Свободы», активно эксплуатируя крайне востребованный обществом тренд «противодействия произволу и коррупции».
Слабость их позиции – низкий авторитет лидеров, непопулярность в обществе либеральной идеологии: воспоминания о «ельцинской эпохе» ещё очень свежи. Казалось бы, для оппозиции это фатально. Но в ситуации единственного оппозиционного полюса – это не так! Любая протестная активность (в т. ч. правой молодежи, военных, вообще кого угодно) пойдет при таких раскладах в зачёт Немцову и Ко. А сегодня мы наблюдаем не только лавинообразный рост оппозиционных настроений в массах, но и заметное проникновение их в элиты. При дальнейшем усилении этих тенденций перераспределение / смена власти – вопрос времени. И она будет проведена в пользу единственной оформленной оппозиционной силы…
Националисты: правда есть, силы – нет?
А что же русские националисты? Ситуация обратная – широкая общественная поддержка и политическая разрозненность. Реальные общественные движения русских националистов заявляют о желании создать свою партию, но при этом показывают весьма слабую степень организации. У наиболее многочисленной современной массовой акции – Русского Марша — нет чётко оформленной политической составляющей. Реакция властей после шока 11 декабря привела к тому, что националистические движения всё больше занимаются внутренними проблемами и действуют, в целом, неэффективно («стратегия-11» и т. д.). ДПНИ столкнулось с угрозой «закрытия» и признания экстремистским сообществом. Одновременно «Русский Образ» увяз в информационной войне, разыгранной вокруг разглашения закрытых материалов следствия по делу об убийстве Маркелова.
Охранители действующей вертикали и архитекторы «перестройки-2» сходятся сейчас в одном: русские националисты, как потенциально влиятельная общественная сила, не нужны ни тем, ни другим. Поэтому в их интересах – удушение организаций, недопущение упорядочения «правого поля». Это означает маргинализацию и криминализацию, усиление анонимных «радикальных» и «антисистемных» информ-ресурсов, изолирование «медиа-персон» от широких масс правой молодежи. Потеря политической динамики в данный момент может отбросить русских националистов на несколько лет назад и похоронить шансы на политическое представительство русского народа. У нас есть выбор: встать в заготовленные для нас раздельные «стойла» или найти в себе силы для нового уровня консолидации и обрести политическую субъектность.
Асимметричный ответ!
Но не все так плохо, как может показаться на первый взгляд: разваливая и зажимая существующие организации, наши оппоненты, сами того не желая, расчищают нам пространство для нового и прогрессивного организационного строительства. Давно ясно, что политическое оформление «правого поля» в виде конгломерата разношёрстных полулегальных организаций, ни одна из которых не имеет «контрольного пакета», несостоятельно. Все существующие правые организации, давайте честно это признаем, так или иначе, находятся в тупике. По отдельности ни одна из них, ни один из известных «вождей» не может претендовать на лидерство. Поэтому давление и репрессии просто необходимо использовать, чтобы выйти на новый уровень и избавиться от отживших и неэффективных форм.
Правое сообщество уже предприняло ряд шагов в направлении консолидации: Декларация о единстве целей РО и ДПНИ (сентябрь 2010) – единый Русский Марш – Единая Программа русских националистов по Кавказскому вопросу (март 2011). Сейчас Программа близка к завершению, и мы должны спланировать следующий шаг. На мой взгляд, этим шагом должна стать регистрация в Минюсте общероссийского общественного движения русских националистов. Это на порядок проще, чем партия, но потребует серьезного переговорного процесса и определенной оргработы. Оно будет а) информационным поводом, предшествующим реальной заявке на партию, б) матрицей для создания партии и переговоров с потенциальными партнерами.
Юридический аспект: только «за»
Наличие юридического статуса важно: пока его нет, общественное движение – как дворовая футбольная команда. Играть, конечно, может, но только с другими дворовыми командами. Мы должны показать, что доросли до «взрослого» уровня, хотя бы такого, на котором работает несистемная либеральная оппозиция (Солидарность и др.). Сам прецедент приобретения националистами юридического статуса – мощный и позитивный. Возможное противодействие в регистрации будет только на пользу: даст дополнительные медиаповоды, которые пойдут в копилку будущей партии. Ведь никаких реальных законодательных препятствий для регистрации новой структуры не существует! Здесь мы сможем развернуть широкую информационную кампанию, привлечь новых политических и информационных партнеров. Мы сможем проводить массовые акции не в режиме «выпуска пара», за далекую и абстрактную «русскую власть», а с конкретной политической целью, которая может быть реально достигнута в ближней перспективе.
Кто? Где? Когда?
Главное – обеспечить широкое представительство: новое движение должно стать объединительным, иначе проект никого не заинтересует. В первую очередь, необходимо определиться с форматом участия организаций в формировании Движения, набором участников–учредителей, закрепить «долевое участие». В первую очередь, в Движении должны быть представлены организации, имеющие реальную региональную сеть и наработанные общественные связи. Структура должна быть гибкой и привлекательной для присоединения новых сообществ и лидеров общественного мнения, которые ранее не ассоциировались с «правым полем». Надо использовать момент для размежевания с «фофудьей», «пещерным» национализмом и прочими вещами, отпугивающими нормальных людей. Одиозные карликовые группы следует оставить за рамками процесса.
Помимо региональной сети, необходимо сформировать направления (проекты), как например: идеология, пропаганда, экономика, армия, миграционный вопрос, культура и образование, правозащита, международные связи, ЗОЖ и спорт, демография, благотворительность и т.д. Направления формируются/возглавляются организациями/деятелями, имеющими в них наибольший задел. Руководители направлений образуют совет Движения. На паритетной, коллективной основе формируется политическая платформа (программа) Движения. Таким образом, обеспечивается функциональность коалиционной структуры и мотивация участников – подчеркивается роль любой, даже небольшой, организации.
Победа или «фофудья»!
Я не буду затрагивать здесь вопросы презентации и позиционирования коалиционной структуры, даже её названия. Всё это – предмет переговоров и консультаций. Понятно, что существует немало объективных и, надо признать, субъективных сложностей, препятствующих реализации проекта. В этой связи необходимо дополнительно изучить практику построения коалиционных структур, учета интересов, взаимных симпатий / антипатий. Но «дорогу осилит идущий»! Процесс консолидации неизбежен, весь вопрос в том, что мы получим в итоге. Очень не хочется, чтобы это была очередная редакция «радикальных» национал-патриотических «комитетов спасения», варящаяся в собственном соку и не понимающая реалии 21-го века.
Такая опасность существует, её нельзя недооценивать. Наши «друзья» будут заботливо ставить нас на старые рельсы общества «Память», чтобы снова сделать русский национализм пугалом с тыквой вместо головы, которое пафосно машет руками, кричит «долой!» и «русских людей убивают!» пока «либеральное крыло» берет власть. Поэтому именно сегодня мы должны сделать всё от нас зависящее, чтобы создать сильную, современную, светскую формацию, способную консолидировать самые разные сегменты общества и решать реальные политические задачи. Надеюсь, у нашего правого сообщества хватит разума и мужества сделать правильный выбор.
Алексей Михайлов, «Русский образ»