Речь пойдет об известном теракте в Домододово 24 января 2011 г.
Cразу же после взрыва в СМИ и, в том числе, в Интернете, появилось множество взаимоисключающих версий, вплоть до экзотических, типа участия известного Бен Ладушки и здесь отметившегося или израильского следа (типа мести Педведику за визит к арабам).
Постепенно, когда муть улеглась, осталось две наиболее обоснованных версии.
Первая – кавказский след.
Вторая — путинские соколы.
И первая и вторая версии имеют право на существование и свои разновеликие доказательства. Имеются у них и свои сторонники, и выразители.
Первая, как известно, поддерживается и распространяется официальными СМИ и прочими должностными лицами.
Вторая, в основном высказывается в андерграунде и имеет широкое хождение среди разношерстной оппозиции.
Версия первая (кавказский след). Официоз победно отрапортовал: теракт раскрыт – вот вам портрет преступника, выходца из «одной из северокавказских республик». Злобные ваххабиты, личные противники героя России Рамзана Великого и безсменного «мочителя в сортире» великого и ужасного господина Пу (ТМ).
Правда, кроме речевок, реляций и прочей дребедени в официальных СМИ никаких серьезных доводов в пользу этой версии власти не изложили. То ли поленились («быдляк и так схавает»), то ли оскудела талантами родная ФСБешная контора, то ли из соображений великой секретности или толерантности. Сие нам не известно. Известно лишь одно:
1. ни одно из ваххабитских или иных террористических групп ответственность на себя за сей взрыв не взяла;
2. ни одной серьезной причины для совершения теракта со стороны фанатиков или сепаратистов не просматривается;
3. ни одного требования в связи с терактом ни кем не заявлено.
Все это чрезвычайно нетипично для теракта, действительно организованного и совершенного кем-то из кавказского подполья.
Таким образом, первая версия, кроме солидного официального ресурса не содержит за собой более ничего доказательного.
Рассмотрим оставшуюся версию.
Версия вторая (путинские соколы).
Основания для высказывания данной версии в истории современной России содержится предостаточно. Это и взрывы московских домов по странной случайности совпавших с выборами г-на Пу в президенты Эрэфии. Это и «учения в Рязани», странно повторявшие технологию терактов в Москве и др. городах, однако проводившиеся ФСБешной конторой. Это и масштабный теракт в Беслане, вызывающий больше вопросов, чем ответов. Это и недавние взрывы в московском метро, которые вообще никто не расследовал, а в общественном мнении они прочно связались с именем великого комбинатора г-на Пу. Ну и так далее.
Анализировать предыдущие взрывы в данной статье мы не будем. Этот анализ давно уже произведен и все доказательства причастности к ним странного человека, похожего на моль, уже приведены и известны.
Рассматриваемый нами взрыв в Домодедово тоже странным образом совпал с началом политической активности русского населения оккупированных территорий против режима двухголового клоуна с одной стороны, и, с началом политической активности оккупационных администраций по имитации думских и далее президентских выборов с другой.
Странным кажется и одинаковость сценариев взрыва и, одинаковость реакции властей на них. Очень заметна домашняя заготовка во всех этих завываниях, как Педведика, так и г-на Пу. Короче, стороннему наблюдателю так и хочется воскликнуть: «Маска! Я тебя знаю!». Однако постараемся быть безпристрастными. Дадим шанс двухголовому оправдаться и используем для этого лакмусовую бумажку из набора «Юный Химик». Как сказал мне один мой знакомый сразу после теракта в аэропорту: «Или ФСБ никуда не годится и просто не выполняет никаких функций, кроме заказных, или ФСБ сработала очень четко!».
Чтобы убедиться в том, какой вывод правилен, необходимо воспользоваться проверенным временем методе – наблюдением и ожиданием.
Ожиданием оргвыводов!
Мировая практика говорит – если спецслужбы прохлопали серьезный теракт – жди кадровых смещений. И чем резонанснее теракт, тем серьезнее и выше отставки. Но это только в том случае, если спецслужбы на самом деле этот теракт проспали, а не сами его организовали.
Если же все при своих, да и еще кое-кого наградили (об этом правда, труднее всего узнать, хотя и возможно), то знай – работа прошла по заранее заготовленному сценарию.
Итак, господа, следите за руками!
Уже в ближайшие дни станет ясно, с кем мы имеем дело: с кровавыми шулерами или с непрофессиональными придурками.