Все мы со школьной скамьи помним два «вечных» вопроса – кто виноват и что делать? Применительно к стратегии развития русского национального движения с первым вопросом вроде бы все уже ясно. А вот относительно второго – сплошной туман и многолетние дискуссии. В частности, по вопросу — надо ли русским националистам заниматься легальной политической деятельностью?
Для начала рассмотрим, кто выступает против таковой. Тезис о том, что «организации националистов заигрались в политику, а это тупиковый путь» стал все чаще озвучиваться на правых Интернет-ресурсах. Еще там часто говорят о «вооруженном восстании», и «волне народного гнева», которая сметет всех русофобов в никуда. Говорят пылко, уверенно и достаточно давно. Увы, за все это время «волна» так и не покинула виртуальный мир (хотя как раз на форумах часто звучали чуть ли не конкретные даты ожидаемого «дня Д»). Это, впрочем, не удивительно. Во-первых, публичное обсуждение любой серьезной попытки сменить власть автоматически делает ее несерьезной и неосуществимой. А во-вторых, большинство «интернет-революционеров» больше всего боятся не «вирусов» или отключения от сети. Самое страшное для них – перейти от слов к хоть каким-то действиям. Другая группа противников – это автономные группы радикальной молодежи. Их логика проста: легальные мероприятия – это «палево», надо не митинговать, а отвечать врагам русского народа акциями прямого действия. Справедливости ради, надо отметить, что у многих из них слова не расходятся с делом. Но, к сожалению, когда правое дело влечет за собой возбуждение уголовного, далеко не у всех хватает знаний, опыта и твердости. В результате, сегодня число посаженных «скинхедов» превышает количество убитых ими гастарбайтеров. И пока эта тенденция будет сохраняться (а нет оснований ожидать, что она изменится), акции прямого действия будут бить в первую очередь по самой русской нации (в лице ее молодежи). Конечно, есть немало нареканий и в адрес сторонников легальной деятельности. Начать с того, что митинги и марши сменяют друг друга не первое десятилетие, а воз и ныне там. Зато у спецслужб появился подробный список участников этих мероприятий и с ними ведется планомерная работа. В результате, многие либо вообще отходят от движения, либо «легализуются» до вступления в «ЕР». Я не собираюсь оспаривать эти доводы. Просто приведу свои: — легальная политическая деятельность в отличие от интернет-национализма подразумевает действия в реальном мире, где, собственно, и находится главное «поле боя»; — легальная политическая деятельность – основной путь для привлечения новых людей, способных действовать: если человек может не только писать в ЖЖ, но и организовать пикет, расклеить листовку, стать депутатом или лидером группы единомышленников, он способен воздействовать на власть; — легальная политическая деятельность – хорошая «школа жизни» для националиста: она очень разнообразна и не приводит к судимости (отмечу — поджег синагоги или попытки нарисовать свастику на мавзолее легальной политической деятельностью не являются); — и, наконец, легальная политическая деятельность вовсе не подразумевает, что человек должен замыкаться только в ее рамках…И если кто-то предлагает более эффективный и адекватный способ достижения цели, я готов его поддержать.