Не правда, что в стране не происходит никаких изменений и что народ продолжает спать.
На самом деле война это не только ужас, ужас, это ещё и средство от летаргического сна, когда тебя убивают медленно, но верно. Через псевдопандемии, через замещающую миграцию, через оплату из бюджета убийств детей в утробе матери, коррупцию и воровство.
Изменения происходят. Да, пусть они чрезвычайно медленные, но они есть.
Отражением этих перемен являются в том числе и хорощие тексты на официальных и полуофициальных информресурсах.
Сегодня мы размещаем одну из таких статей с телеграмм канала Реадовка.
На наш взгляд — это весьма добротная статья, полностью соответствующая и нашим взглядам на суть режима «РФ» в России.
«Что не так с нашумевшим видеообращением мэра Орска: дети чиновников, не видящие своего будущего в России, — это не нормально
Мэр Орска Василий Козупица прокомментировал (https://t.me/russianonwars/31362) видео о нём и его семье, которое появилось в сети. В материале говорилось о наличии у сына чиновника недвижимости в элитном жилом комплексе Дубая и попутно ЧОП «Вымпел», где сам Василий Козупица до 2019 года был формальным руководителем:
Мой сын закончил высшее учебное заведение с отличием по специальности «инженер-геолог». Около 10 лет работал на Сахалине в тяжелейших условиях, а сейчас с семьёй уехал на работу, куда его пригласили, в Саудовскую Аравию. Там, кстати, тоже не мёд — там очень жарко и очень сложный климат. Он сейчас там работает. Я горжусь тем, что мои дети всего добиваются сами, и я никогда этого не скрывал.
При этом бургомистр подчеркнул, что его жена находится рядом и переживает вместе с ним трудные времена.
Оставим в стороне историю с ЧОП. Вопросы аффилированности госчиновников и частного бизнеса — отдельная тема. Она хоть и заслуживает внимания и рассмотрения, но сама по себе не является стратегической и системообразующей. А вот ментальность наших чиновников — это фундаментальная точка в вопросах построения полноценной элиты.
Что демонстрирует своей речью (и искренней гордостью за успехи своего сына) г-н Козупица? Что говорит он такого, что чувствует «глубинный» народ, но что сам чиновник не понимает совершенно? То, что можно охарактеризовать как «колониально-вахтовое мышление», достойное клерка из Нортумберленда, отправившегося делать карьеру в Бомбей, но никак не госслужащего великой державы, осознающего себя живущим на своей земле и представляющим интересы народа, частью которого он является.
Даже сентенция про жену, переносящую тяготы рядом с мужем, не отменяет этой логики. Будущее несут наши дети. Это прекрасно понимал немецкий офицер из «Иди и смотри», разрешивший выходить из сарая, который вот-вот подожгут, но без детей. Отношения «жена-муж» горизонтальные. Значение для будущего имеют только вертикаль (отец-сын) и то, куда эта вертикаль направлена. Если она имеет своим вектором выход вовне, за пределы социума, в котором реализует себя чиновник или бизнесмен, то мы имеем дело с классическим хищником (в части бизнеса) или компрадором, применительно к госслужбе.
Клерк из Нортумберленда может страдать от жары и ливней, подвергаться нападениям диких племён и опасных зверей, «гореть на службе», а его жена, как сицилийская женщина, может с утра до ночи подносить ему патроны — в контексте колониально-компрадорского нарратива это ничего не меняет. И характерным симптомом здесь является даже не возмущённое «а что такого?», а, напротив, полное отсутствие этого вопроса в голове у чиновника. Клерк из Нортумберленда искренне не понимает, как может быть по-другому. Разве не для успеха своего сына в Лондоне гробил он здоровье и тратил свои лучшие годы в Бомбее или Калькутте?
В постсоветской парадигме это звучит как «мы-то уж с матерью как-нибудь, а тебе, сынок, в люди надо». В люди — это туда, где живут белые сахибы, где находится недостижимый для провинциального бургомистра прекрасный мир, куда ценой его трудов и усердия должен попасть его сын, оправдав тем самым пройденный чиновником, остающимся в одной лодке с жителями вечной, вселенской «баньки с пауками», путь лишений и страданий.
Можно ли за это по-настоящему строго судить ментально-колониального госслужащего? Положа руку на сердце — нет. Такие чиновники — продукт своей эпохи. Эпохи российской криптоколонии. Других тогда быть не могло.
Но Россия уже как два года ведёт войну за избавление от статуса криптоколонии, а значит, и за демонтаж колониального аппарата управления. Возможно ли добиться успеха на этом пути с клерками из Нортумберленда на посту чиновников, сидящих «на земле»? Нет. И эта проблема намного глобальнее и системнее, чем карманный чиновничий ЧОП.»