Сегодня, как никогда, важно осознавать, насколько идея прогресса является ошибочной. Несмотря на то, что мы по идее должны обладать абсолютным превосходством над нашими предками в сфере знания, наблюдается последовательная деградация культуры, гуманитарных наук и образования. На самом деле, можно осмыслить историю, как последовательную профанацию знания, которая в нашу эпоху переходит в терминальную стадию.
Рассмотрим, например, античные времена, как образцовые с точки зрения культуры и науки, и которые считаются колыбелью цивилизации. Знание в Греции было достоянием элиты, свободных граждан городов, обладающих полноценными политическими правами и голосом. Среди тех, кто имел доступ к слову, была крайне высокая ответственность, так как за слишком смелые рассуждения приходилось платить жизнью, и настоящие философы, как Сократ, относились к знанию, как к тому за, что умирают. Тем самым знание живет в сфере политики, и более того, в сфере жизни и смерти.
Кроме того, для того, чтобы приобщиться к знанию, необходимо было пройти отбор, стать признанным, быть принятым в элитарные круги философов. Так зарождается Академия, которая является образцом последующих систем образования вплоть до наших времен.
Сейчас становится понятно, почему Сократ запрещал Платону записывать свои диалоги. Как только зарождается книгопечатание, сфера знания уходит в пике. Доступ к слову получают люди абсолютно случайные, и из обрывков предыдущих эпох строят свои вырожденные представления о мире и человеке. Венцом новой эпохи становится человеческий субъект Декарта, потерявшийся среди останков и сомневающийся во всем.
Вплоть до нашего времени, по инерции сохраняются остатки культуры, но уже как одна из разновидностей бреда, в котором находится общество. Следующим этапом интеллектуальной деградации является массовая культура, которая являет собой, конечно, не приобщение масс к культуре путем образования, а упрощение, адаптацию культуры к массам в целях большего вовлечения и большей прибыли.
Мы приближаемся к следующей стадии обесценивания интеллекта. Поскольку рациональности давно был придан обслуживающий, механический статус, осталось только автоматизировать процесс мышления, и тут на сцену выходит искусственный интеллект. «Наша цель – доступный интеллект за 20 долларов в минуту» — говорит в интервью генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, чья команда год назад выпустила ChatGPT. Что самое страшное, бесплатный искусственный интеллект генерирует текст более качественный, чем речь любого депутата Думы. Это ведет не к тому, что ИИ захватит власть, потому что будет умнее, скорее он просто усилит процесс деградации общества, поскольку сам является средним статистическим общего уровня мышления. Просто в общий хор ничего не понимающего населения добавляются ничего не понимающие механические голоса. Предметы просто становятся отражением человека, его искусственное мышление обретает материальный образ, тем более, что материалистическая естественная наука давно рассматривает человека, как биологическую нейросеть.
Вывод отсюда может быть только один. Кто отупеет последним – победит.
Федор Бодряков
Русское Имперское Движение |
Бог. Царь. Нация.