Наша власть провозгласила курс на инновации. Лучше всего инновации прижились пока только в деле геноцида. Возникают новые формы и методы народоубийства, значительно совершенствующие его технологический аппарат. Русская аудитория, к которой я обрщаюсь, должна, обязана знать новости по этому вопросу!
1. «Мы вас не убиваем, а кормить вас мы не обязаны!»
Знакомая фраза? Кто же первым её сказал? Егор Гайдар? Анатолий Чубайс? Нет, мои дорогие русские друзья, её сказали впервые гитлеровцы, обосновывая законность своего способа содержания советских (в число которых входили и ваши, и мои соотечественники) пленных.
Инновация заключалась вот в чем. Если во время турецкого геноцида армян, например, жертв геноцида старомодно убивали пулей, ножом и палкой, то гитлеровцы загоняли военнопленных на огороженный колючей проволокой кусок поля и просто ДЕРЖАЛИ ТАМ, сколько нужно. Расстреливали только пытавшихся бежать. Остальные умирали от голода САМИ.
Инновация геноцида «Мы вас не убиваем, а кормить вас мы не обязаны!» с 1991 года успешно применяется и в РФ. Её формальная правота (действительно, кто и зачем должен кормить чужих людей?!) помогает её скрытности. В чем же подвох? Уже из истории с полем мы видим: человека можно убить (при чем достаточно гарантированно и быстро) не только путем повреждения ОРГАНИЗМА, но и путем разрушения АППАРАТА ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ. При чем если первый случай железно тянет на убийство, то второй — в лучшем случае только на преступную халатность или злостное хулиганство.
Так зачем же разрушать организм, если можно разрушить аппарат жизнеобеспечения?
Мне уже приходилось писать, но я повторю ещё и ещё: формирование техноткани в развитых цивилизациях объективно и неизбежно порождает МОГУЩЕСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом, и одновременно — БЕСПОМОЩНОСТЬ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОГО ЧЕЛОВЕКА. Разделение труда приводит к тому, что человек не может разговаривать напрямую с естественной средой, с природой, к тому, что его узкая специализация делает его полезным и жизнеспособным только в ячейке техноткани (да и то — только в своей ячейке и только своей техноткани).
Это качественно меняет техническую сторону постановки геноцида. Для геноцида русских а начале ХХ века нужно было ворваться в замкнутый мирок натурального крестьянина, и отобрать у крестьянина им же самим лично выращенный хлеб. Это было дело трудное, кропотливое, кровавое, не для слабонервных, чреватое силовым отпором, порой весьма и весьма энергичным и т.п.
В конце ХХ века МИР ИЗМЕНИЛСЯ. Если хлеб натурального крестьянина сажал и собирал непосредственно он же, то хлеб горожанина, индустриала или интеллектуала, прежде чем попасть к нему на стол, проходит десятки рук. ДОСТАТОЧНО ПЕРЕРЕЗАТЬ ПРОДУКТОПРОВОД В ЛЮБОМ МЕСТЕ, чтобы получить эффект «голодного поля».
Но либерал-реформаторы говорят, что не обязаны нас кормить. И это верно. До тех пор, пока не встанет основной вопрос КОМПЕНСАТОРИКИ: кормить вы не обязаны, а возмещать нанесенный ущерб — насчет этого как? Компенсаторика гласит: нельзя разрушать среду обитания себе подобных, а в случае её разрушения разрушитель обязан предоставить новую среду, которая была бы не хуже прежней.
Грубо и юридически говоря — либо не наносить ущерба, либо компенсировать его.
Что сделали либерал-реформаторы? Они разрушили прежний аппарат жизнеобеспечения человека, нового же не предоставили. Точно так же, как гитлеровцы, загнавшие военнопленных на голое и замкнутое поле, отключили их от прежнего жизнеобеспечения, но не обеспечили новым.
2. «Мы их не убиваем, они сами себя убивают!»
Ещё одна инновация геноцида: вовлечение жертв геноцида в процесс по принципу «сдохни ты сегодня, а я завтра». В психологии этот метод называется «расщепленным геноцидом» или «крысиным королем».
Суть дела в том, что в среде умерщвляемого народа активно поощряется мародерство и выторговывание жизни ценой истребления собратьев. Формула такова: приговоренные к смерти два человека получали по рублю на каждого. В новой ситуации убивают не обоих сразу, а одного, другому же как бы утешение за чудовищное зрелище дают рубль покойного.
(1Х+1Х+1Х+1Х) = (2Х+2Х) =(4Х)
В приведенной схеме получатель 4Х экономически заинтересован в истреблении остальных трех пайщиков, и при условии безнравственности (для этого активно и культивируют безнравственность) примет участие в пожирании собратьев. При этом — ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! — творцам геноцида не нужны даже дополнительные денежные средства, поскольку игра все время идет с одинаковой суммой. Как вначале было 4Х, кормившие четырех человек, так и в конце остались те же 4Х, но уже для одного.
В реальной жизни геноцидерам удается даже несколько сократить исходную сумму, «отщипнуть» от неё себе на чай по мере сокращения звеньев системы жизнеобеспечения истребляемых.
3. «Мы их не убивали, им пригрезилось, что мы их убиваем!»
Зловещая неопределенность всего склада современной жизни несчастных русских и приравненных к ним народов порождает путаиицу знаков, сигналов, деградацию коммуникационной системы общения и согласования и т.п.
Вышеописанные процессы создают зловеще-багровый психический фон даже для тех, кого непосредственно не затрагивают. Естестественно, если за тонкой стенкой долго и шумно убивают твоего соседа, психологического комфорта ждать глупо.
Психический геноцид тоже есть инновация в технологии производства геноцидов, и связан с системным угнетением психики духовно развитых людей, доводящим их до прямого или косвенного (беспечность к опасностям от безразличия) самоубийства.
Конечно, там где люди не думают, психический геноцид не пройдет. Как ни ужасна жизнь в Руанде и Уганде, местное негритянское население самоубийств практически не знает: примитивную психику трудно угнетать, в ней именно за счет примитивности заложен колоссальный запас прочности. (сравните телевизор и кувалду: что сложнее? Что прочнее?)
Рост фобий всех видов есть неизбежное следствие (и расплата) за духовное развитие личности. Видимо, и рациональная наука сперва появилась, как средство работы с возрастающими фобиями думающих людей, чтобы разделить опасности реальные и мнимые, возникла как противоядие, по крайней мере, от необоснованных страхов.
А. Леонидов(Филиппов) пишет: «Развиваясь, человеческое воображение, с одной стороны, помогает человеку предсказать, представить предвидеть все более отдаленное и широкое будущее, с другой — в случае сбоя, патологии механизма воображения — порождает зловещие фантомы, подавляет картинами несуществующих угроз» (1)
Инновация в технологии геноцида заключается в том, что лица, в той или иной мере захватившие власть, не разрушают суицидальные фантомы, а напротив, активно насаждают их, навязывают, делают механизмом для подражания (запуская психические механизмы явления подражательности).
Для фобийно-депрессивного синдрома в современной РФ и реальных оснований выше крыши. А если его ещё и подогревать, сгущая краски и запугивая людей ежедневно, системно, то многие из тонко чувствующих скажут сами себе: «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
РФ — абсолютный лидер по числу самоубийств (приходящихся на 1000 чел.населения) в мире. Что и требовалось доказать! Добавьте сюда ещё патологическую неосторожность русских на производстве и в быту, злостное несоблюдение ими техник безопасности, вызванные именно фобийно-депресивным психозом.
А в сухом математическом остатке окажется: реформаторы не убивали их, реформаторы не могут (якобы) отвечать за страхи и фобии, грезы и фантомы отдельно взятых сограждан!
(1) А. Леонидов, «К вопросу о фобийно-депрессивном синдроме», «Вехи Евразии», 5, С. 23.