Странная избирательность

«Германия полностью признает историческую ответственность за блокаду Ленинграда и выступает за сохранение памяти о преступлениях, совершенных немецкими войсками во время Второй мировой войны’, об этом говорится в комментарии, опубликованном на сайте МИД ФРГ по случаю 80-летия освобождения Санкт Петербурга от германо-финской блокады.

Также в комментарии было указано на то, что в 2019 году ФОГ приняла решение совершить так называемый «гуманитарный жест» по отношению к ныне здравствующим жертвам блокады. «В качестве жеста примирения и памяти правительство ФРГ финансирует модернизацию больницы в Санкт-Петербурге, в которой проходят лечение многие блокадники».

Все это конечно здорово, но вот что упустили комментаторы из ФРГ и новостники из РФ: в качестве гуманитарных мер правительство ФРГ ещё в далёкие 80 -тые обязалось выплачиватт довольно солидную пенсию жителям блокадного города. Но вот незадача — только лицам еврейской национальности.

Конечно в этом нет ничего удивительного. Еврейские национальные организации и правительство еврейского государства довольно активно и регулярно макают Германию лицом в отхожее место, нещадно педалируя тему Холокоста.
Как говорится — историю пишут победители, а то, что победителями во 2й Мировой вышли именно эти структуры — сомнений никаких нет.

Удивительно в этом вот что — представлять лиц русской национальности в этих разборках по идее должно государство под названием РФ. Но почему то оно с завидной регулярностью этого не делает. И кстати не только в этом вопросе, но и во многих других.
Почему это? Может быть потому, что не имеет к русским никакого отношения, а являясь наследником антирусского режима ссср продожает его национальную политику » наказания великороссов» как завещал товарищ Ленин?

Ну и вишенкой на торте является весьма трепетное отношение к активному участнику совецко-германской (естественно на германской стороне) сепаратистскому анклаву России — Финляндии со стороны властителей РФ.

Что в этом больше — так называемая «социальная» близость двух русофобских режимов или меркантильно- коррупционная составляющая их взаимоотношений, не известно.

Но вполне логичное требование к Финляндии, без которой кстати, никакой блокады бы не было, о компенсации ущерба хотя бы жителям блокадного города, никогда, ни раньше ни сейчас, не предъявляется.

Вместо этого вовсю истерично поднимается тема якобы «фашистской» блокады, хотя фашистов то на этой части фронта, как раз, и не было. Отдельные фашистские части Италии воевали на южных фронтах.

Зачем стрелки переводятся с реальных акторов блокады — германских (пускай хоть национально социалистических) и финских ( просто национальных) на мифических итальянских фашистов, которых приплетают к месту и не к месту, тема для отдельной статьи.

Но вот то, что третьей стороной в блокаде были совецкие власти, которые даже при наличии продовольствия перестали его отпускать на детей и на неработающих своих же подсовецких граждан, яаляется в официальных СМИ — табу — это факт.

Правда о блокаде, как и о совецко-германской войне ещё ждёт своих открывателей. Разумеется не при этом режиме, который приравнял любое сомнение в достоверности совецких данных о войне к уголовному преступлению.
Разумеется это калька с действий их старших братьев по требованию уголовного преследования любых историков сомневающихся в достоверности данных по так называемому Холокосту.

Такие вот вопросы на которые товарисч Песков, по кличке Усы, никогда ответа не даст. Но ничего — как говорится в русской пословицы «у лжи короткие ноги» и правда неизбежно найдёт выход на свет.

Яндекс.Метрика