Который день

Который день наша бывшая «добрая северная соседка» Финляндия
пребывает в эйфории от вступления в НАТО, да ещё и раньше Швеции.
Традиционное финско-шведское соперничество в хоккее, кто кого в сауне
пересидит, кто больше пива выпьет и в иных сферах жизни принесло финнам
новую «победу» — удалось обойти шведов на пути в НАТО. В своё время, подав
заявки на вступление, Финляндия и Швеция клялись друг другу в верности, в
том, что прыгнут в этот омут только вместе, взявшись за руки. Однако не
получилось. И хоть и было немного боязно вступать в альянс без западного
соседа – тыл остаётся неприкрытым, глубина обороны недостаточна, – но
искушение обойти шведов и на этом вираже взяло верх.
Случилось это, как писали финские СМИ, историческое событие 4
апреля, аккурат в годовщину создания НАТО. В тот день в Финляндии было
выпито не одно ведро шампанского. Тут же посыпались комментарии мудрых
финских политиков: теперь мы действительно защищены, теперь мы находимся
под натовским ядерным зонтиком, теперь мы можем участвовать в принятии
решений в Североатлантическом альянсе, теперь мы можем участвовать в
разработке натовских вооружений и т.п. Ну а ничего, господа хорошие, что
теперь вы находитесь под прицелом нашего ядерного оружия и в случае
ядерного конфликта просто не успеете увидеть его результат? Однако эйфория,
эйфория…
Вообще-то вполне логично предположить, что, если есть опасения в
отношении сильного соседа, то с ним стараются жить в мире и согласии, а
лучшая гарантия безопасности – многоплановое сотрудничество.
Действительно, ведь в своё время мексиканцам даже в голову не пришла идея
вступить в Организацию Варшавского договора, да и сейчас у них нет
намерения присоединиться к Организации договора о коллективной
безопасности, где ведущая роль принадлежит России. Да и Лаос с Непалом не
вступают в какие-либо антикитайские союзы. У финнов же всё наоборот – они
надеются, что «добрый дядя» из-за океана успеет защитить их от России. Но
тут возникает другой вопрос: а зачем эти финны нам нужны, зачем на них

нападать-то? Этот вопрос финские политики забыли задать себе перед подачей
заявки в НАТО.
Можно сказать, что апрель – в какой-то степени знаменательный месяц в
финляндской политике. Примечательно здесь то, что Финляндия
присоединилась к агрессивному Североатлантическому альянсу за два дня до
75-летнего юбилея советско-финляндского Договора о дружбе, сотрудничестве
и взаимной помощи, который действовал до 1992 года и действительно
защищал территорию Финляндии (страна была под нашим ядерным зонтиком),
позволял ей функционировать на международной арене в качестве
нейтрального государства, быть мостом между востоком и западом. В мировой
политике Финляндия обладала бóльшим авторитетом, чем можно было бы
предположить, исходя из её военно-экономического потенциала. Ну а теперь
Финляндия займёт в НАТО место где-то между Чехией и Албанией, будет
интересна альянсу лишь своей длинной границей с Россией. Ну а мы
непременно разместим в наших карельских лесах все необходимые средства,
чтобы эту длинную границу защитить от недавней «доброй северной соседки»
и её нынешних хозяев.

РИД Москва

Яндекс.Метрика