Сегодня сделал для себя небольшое открытие — узнал о существовании некоего Евгения Спицына, именующего себя историком. Узнал в связи с тем, что это существо оскорбило память великого русского писателя Виктора Петровича Астафьева.
Не хочу воспроизводить здесь спицынскую гнусность. Кто желает узнать, что оно сказало — Гугл или Яндекс в помощь.
Отмечу лишь одно — это чудовищно низкий культурный и интеллектуальный уровень «историка» — сталиниста, сполна проявившийся в словах об Астафьеве. Прямо-таки булгаковский Полиграф Полиграфович Шариков материализовался.
Подумалось, что черты гопника неизбежно должны присутствовать у любого пропагандиста сталинского совка и большевицкой идеологии вообще. Не зря ведь говорится в народе: с кем поведешься…
Собственно, эти черты Шарикова хорошо видны и у псевдоприлепина — Лавлинского.
Так, неужели кто-то всерьёз думает, что с такими людьми можно продвигать идеи Русского мира? По-моему, такие люди могут лишь множить русофобов и заукраинцев среди тех, кто по наивности и необразованности, принимает этих «историков» и «писателей» за действительных выразителей русскости, а также давать поводы всяким невзоровым, собчакам и прочим гордонам.
Карл Константинов.