Основой теоретической базы социализма является т.н. “трудовая теория стоимости”, по которой основным критерием стоимости товара признавался труд, затраченный на его производство. Из этой же теории вытекала и теория прибавочной стоимости, которую большевики использовали, чтобы грабить русское население, прикрываясь лозунгами об “уничтожении эксплуататоров”.
Сегодня мы хотим наглядно показать Вам, почему эта теория безнадёжно устарела.
🇷🇺 1. Проблема практического применения.
Как только мы попытаемся применить эту теорию, то сразу столкнёмся с проблемой — какой труд взять за основу? Труд слесаря, землепашца, рудокопа? Маркс пишет о “среднем общественном труде”, что довольно сложно перевести в конкретные формулировки.
Далее, согласно этой теории, квалифицированный (сложный) труд можно свести к простому труду, помноженному или возведённому в степень. Однако чем (или кем) определяется этот коэффициент? Чем, например, определяется стоимость картины Ван Гога, затраченным временем на его её создание? Внятных ответов на эти вопросы Маркс не даёт. Да и как он их бы дал?
🇷🇺 2. Теория проваливается на практике.
Легко себе представить, что товар тем дороже, чем больше труда в него вложено. Однако существует достаточное количество примеров, в которых стоимость вообще никак не связана с количество труда: например, цены на мясо или на различные земельные участки в городе. Сюда же относятся и “редкости”, которые не могут быть произвольно воспроизведены, например, те же картины Ван Гога, марки вина или ресурсы. В самом деле, как объяснить сильные скачки цен на нефть, если технология добычи не изменяется? Ну и напоследок Маркс вообще не учитывает такую форму товара, как услуги. Услуги, которые в наше время занимают доминирующее положение на рынке и просто не влезают в узкие рамки трудовой теории стоимости.
🇷🇺 3. Современные достижения экономики
Согласно трудовой теории стоимости, только на рынке стоимость получает свою форму выражения в виде меновой стоимости. Проще говоря, стоимость создается в производстве, а проявляется на рынке. И вот здесь-то возникают противоречия. Если товар покупается на рынке, то это происходит не потому, что кто-то расценил затраты труда на производство товара как общественно необходимые, а потому, что данный товар для покупателя обладает определенным полезным эффектом; покупатель ценит этот товар. А ценность — это категория во многих (если не во всех) отношениях субъективная. Следовательно, стоимость (ценность) никоим образом не может быть свойством, объективно присущим вещи. Ценность имеет лишь то, что ценно в глазах покупателя, чьи субъективные оценки и придают произведенному благу свойства стоимости. Таким образом, трудовая стоимость — лишь фантом, а действительная стоимость (ценность) конституируется лишь на рынке и вне его просто не существует.
⚔️ В час Великого суда над палачами нашего Отечества, мы спросим с коммунистов за всё, что они сделали с Россией используя свое сатанинское учение.
Русское Имперское Движение | Бог. Царь. Нация.